El abogado de la víctima de “La Manada” resume en pocas palabras lo que muchos piensan

El pasado martes 14 de noviembre, el juicio por la supuesta violación grupal a una joven durante los Sanfermines de 2016 contó con el testimonio de la denunciante, que en el momento del suceso apenas tenía 18 años. Se considera que su testimonio, además de los nada más y nada menos que siete vídeos grabados por los acusados con sus teléfonos móviles, son en estos momentos las principales claves del proceso. La declaración de la joven por lo visto se alargó durante cuatro horas, con varias interrupciones para deliberaciones del tribunal.

Sin embargo, un detalle se ha encontrado entre lo más polémico de la jornada: y es que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha tomado en consideración un informe de unos detectives privados contratados por una de las defensas, que por lo visto se dedicaron a seguir a la joven durante las semanas posteriores al suceso. Aunque el expediente ya había sido incorporado a la causa, ahora se ha añadido una publicación de “carácter festivo” que la víctima compartió en redes sociales y sobre la que la chica habría sido repetidamente interrogada. Su respuesta fue coherente: tiene fotos de viajes o de fiesta porque es una chica veinteañera que quiere rehacer su vida, explicó.

En las redes sociales se ha liado parda no, lo siguiente, al saber esto. Entre las reacciones más comentadas, han estado la de la actriz y directora Leticia Dolera, o la de un tuitero que ha desmontado la supuesta “vida normal” de la chica. También ha sido muy aplaudido el gesto de un equipo de barrio de Madrid en apoyo a la víctima.

Por otro lado, se ha criticado mucho el vídeo que ha compartido Torbe, en el que defiende a “La Manada y ofrece una estrambótica explicación sobre lo que pudo ocurrir. Y también han estado en el punto de mira unas antiguas declaraciones de la psicóloga de Sálvame que hace unos meses ya presagiaba el tratamiento que le iban a dar los medios al juicio.

A lo largo de lunes 20 de noviembre han trascendido unas palabras del letrado Carlos Bacaicoa, abogado de la joven madrileña, en las que señala que la denunciante tiene “derecho a hacer una vida normal y aparentar que no ha pasado nada.

En declaraciones a la prensa, Bacaicoa ha precisado sin embargo que no le ha parecido extraño que se haya aceptado como prueba documental el polémico informe sobre las publicaciones de la denunciante en las redes sociales, elaborado por detectives privados. En ese sentido, ha explicado que se está “intentando evitar problemas de nulidad por vulneración de derechos fundamentales, para que no declaren nulo el juicio“.

El abogado considera que este informe, a su juicio, el tribunal sentenciador “no lo va a valorar en contra” de la joven. En todo caso puntualizó que “una víctima tiene derecho a hacer una vida normal, aparentar que no ha pasado nada y no encerrarse en casa y morir de inanición“.

Por último, a juicio de Bacaicoa, los audios de las grabaciones que realizaron los imputados con sus móviles demostrarían que “no hubo consentimiento por ningún sitio.

¿Qué os parece a vosotros? Contádnoslo en los comentarios.

Comentarios